对此,国际体联回应认定裁判打分无误东京奥运会体操男子个人全能决赛上,日本选手桥本大辉的跳马动作获得147分引发了外界的争议,今天,国际体操联合会发表了一份官方声明,对此进行了解释国际体操联合会称,裁判的打分是符合规则的,桥本大辉的跳马动作一共有6个扣分项,分别是第一腾空轻微分腿。
而非观众的即时感受总的来说,体操比赛中的评分争议往往源于观众与专业人士视角的差异我们应当理解和尊重裁判的专业判断,毕竟,每个动作背后的评分都是对运动员技艺和努力的精准衡量下次观看体操比赛时,不妨尝试了解一些基础的评分规则,这样就能更好地理解和欣赏比赛了。
让我们回到北京时间7月28日,竞技体操男子个人全能决赛东京奥运会现场,裁判又一次刷新观众认知,日本选手乔本大辉在六项动作中两项出现大失误,尤其是第四下跳马乔本诺弟后直接一脚踩出了垫子,结果裁判竟然打出了14700的高分对比中国选手肖若腾零失误的发挥,他也才拿到这个分数而且最后一项单杠。
但难度和技术都不会被扣分,因此她的分数较高也是在情理之中”就裁判的判罚是否客观和公正等问题,本届十运会艺术体操总裁判长刁在箴同样也给予了裁判们以肯定同样是周一接受媒体记者采访时,刁在箴总裁判长强调说本次十运会艺术体操比赛中,最终冠军孙丹和亚军章硕是表现得最好的两个运动员。
北京时间的7月28日,东京奥运会体操男子个人全能项目决赛带着遗憾与公落下帷幕,因为中国代表队表现完美的肖若腾以88065分成绩获得银牌,而发生失误的日本选手桥本大辉却夺得金牌为此裁判对日本选手桥本大辉的包庇与偏袒与对中国选手肖若腾的不公频频上了热搜,很多网友和体坛明星都为此纷纷打抱不平。
相信观看了比赛的观众都非常地疑惑,为何一套流畅的动作会输给一套略有瑕疵的动作高达09分这在体操比赛中是一个非常大的差距了中国选手是输给了日本选手,还是输给了所谓的“东道主优势”央视解说指出,日本选手的动作难度系数要比中国队高一点,但是日本选手最后下杠有失误,系数差距基本上抵消。
随后桥本大辉话锋一转直切主题,在落地失误仅扣01分这个问题上,桥本大辉明确表示这就是比赛规则,裁判的判罚非常公正,并直言裁判打分不会带有主观因素,奥运会的裁判肯定都是根据客观的规定来打分桥本大辉最后说的一句话更是引起了不小的轰动,他表示其他选手肯定也是认可裁判的专业性,才会选择来奥运会参加体操比赛的不得不。
在东京奥运会的体操男子全能决赛中,日本选手桥本大辉在出现明显失误的情况下,获得裁判评出的147高分,引得网友们的持续热议赛事一经结束,网友们纷纷在桥本大辉的社交媒体账号和国际体联的官方账号表示疑问终于在昨天,国际体联公开了桥本大辉的得分明细以回应网友的疑惑,再次表示桥本大辉的得分没有出现错误基于此,桥本大辉在社。
本文仅代表作者观点,不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表,未经许可,不得转载。
发表评论